Interés superior de niñez en los procesos judiciales
-Recordó JMV que existió un litigio donde una aseguradora no quería pagar los gastos médicos a un menor discapacitado
SESIÓN ORDINARIA
Luis Enrique Juárez Guzmán
Tras la revisión a un litigio en el que un padre de un niño con discapacidad tuvo que luchar judicialmente en contra de una aseguradora que le negaba el pago de un seguro de gastos médicos al menor, en la que la negativa surgió debido a recovecos legales de los que se valió la aseguradora para tratar de evadir su responsabilidad, el diputado Julio Manuel Valera Piedras, planteó diversas reformas a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Hidalgo.
Recordó que “después de que el caso se resolvió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, favorablemente para el menor, nos dan luz a las y los legisladores para adecuar nuestras leyes estatales y proteger los derechos de la niñez y adolescentes”.
Por lo que, Valera Piedras, en nombre del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), planteó una serie de reformas que pretenden la equidad procesal, mediante la cual el juzgador puede realizar los ajustes necesarios, en la medida de las posibilidades de cada caso, con la finalidad de que las partes que se encuentren litigio puedan acceder al mismo de una forma más equilibrada y, por ende, más justa.
Explicó que, “la suplencia de la queja se justifica en la necesidad de equilibrar el proceso judicial, especialmente cuando se trata de favorecer a determinados sectores de la sociedad históricamente en situación de desventaja, como es el caso de los menores de edad”.