– Especialmente en lo relativo a las adscripciones indígenas otorgadas por asambleas comunitarias,  certificados médicos que acrediten la discapacidad permanente y documentales exigidos para personas migrantes, entre otros; acciones desde el IEEH

VOZ DE PARTIDOS

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Solicitaron partidos políticos mayor flexibilidad y exhaustividad por parte del Instituto Estatal Electoral (IEEH) en la revisión del cumplimiento de requisitos de candidatos a diputados locales y ayuntamientos, principalmente en lo relativo a las adscripciones indígenas otorgadas por asambleas comunitarias, los certificados médicos que acrediten la discapacidad permanente, documentales exigidos para personas migrantes, entre otros.

Una vez que arribaron los documentales y registros, personal de la Secretaría Ejecutiva, de las Unidades Técnicas de Derechos Políticoelectorales para Pueblos y Comunidades Indígenas, Equidad de Género y Participación Ciudadana, Jurídica, así como Prerrogativas y Partidos Políticos evalúan minuciosamente las carpetas presentadas, a fin de que acaten los requerimientos legales y constitucionales.

Adicionalmente, verificar las reglas inclusivas de postulación a fin de que en las fórmulas a diputados locales y planillas garanticen la paridad de género, representatividad de indígenas, jóvenes, personas con discapacidad, de la diversidad sexual y migrantes.

El órgano electoral procederá a cotejar el cumplimiento de los requisitos y en caso de detectar omisiones, notificará al partido político en lo individual o a través de candidaturas comunes, así como independientes, para que dentro de los tres días siguientes al aviso, subsane el o los requisitos omitidos o sustituya la candidatura.

Cumplido este plazo, de subsistir omisiones habrá nuevo requerimiento para que subsanen dentro de un plazo de hasta dos días bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, el pleno determinará lo conducente con base en la información disponible.

Por ello, en asuntos generales de la sesión ordinaria, los representantes de Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) pidieron al Consejo General del IEEH actuar con buena fe y revisar a detalle los documentos.

Específicamente, respecto a la postulación de personas migrantes, con discapacidad e indígenas, los partidos coincidieron en que algunas actas de pertenencia comunitaria son complicadas de gestionar, incluso en ciertas regiones cobran por ellas; en cuanto a la acción afirmativa para discapacitados hay diversos criterios médicos para establecer si es permanente o no y complicaciones para obtener documentos migratorios.

“Solicitamos la flexibilidad por parte del órgano electoral, porque debe de partir de la base de un organismo de buena fe, nosotros hemos pedido que cumplan con lo establecido en la convocatoria”, conminó el enlace del PRI, Federico Hernández Barros.

En respuesta, el consejero, Guillermo Corrales Galván, insistió que habrá una revisión puntual de documentales y prevalecerá la exhaustividad en todos los casos.

“Tengan la certeza que aplicaremos las reglas de inclusiva y se valorarán el caso concreto de cada una de ellas, en los casos particulares lo que vamos a tutelar es cumplir la ley, tutelar el derecho de personas a participar y de los partidos a postular, son actividades de buena fe, pero no necesariamente supone la no exhaustividad, porque hemos tenido casos en donde hubo postulaciones que no solo fueron de buena fe, sino de mala fe, para tratar de engañar al árbitro, de incumplir acciones afirmativas personas que no pertenecían a ese grupo y no lo digo yo, las instancias jurisdiccionales lo confirmaron, actuamos de buena fe, pero también debemos ser exhaustivos en su cumplimiento, vamos a ser sensibles y atendiendo las particularidades en cada caso”.