-También Sala Regional Ciudad de México confirmó la multa hacia la CNHJ  

CONTENIDO

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Debido a que el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) no fue exhaustivo, omitió contextos de los hechos y las declaraciones del actual candidato de Morena por la alcaldía de Pachuca, Jorge Alberto Reyes Hernández, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) regresó las quejas para que analice nuevamente las pruebas presentadas.

En los juicios electorales, SCM-JE-37/2024 y SCM-JE-48/2024, Tonatiuh Herrera Gutiérrez impugnó la resolución del tribunal hidalguense en el procedimiento especial sancionador, TEEH-PES-008/2024, en la que determinaron la inexistencia de las infracciones denunciadas tales como actos de promoción personalizada en ejercicio de sus funciones como subsecretario de Infraestructura Pública y Desarrollo Urbano.

Asimismo, actos anticipados de campaña, vulneración a la prohibición de difusión de propaganda personalizada y uso indebido de recursos públicos cuando fungió como exfuncionario de la Secretaría de Infraestructura Pública y Desarrollo Urbano Sostenible (SIPDUS).

Inconforme, Herrera señaló que el TEEH no fue exhaustivo en el análisis de los hechos denunciados, además de que no advirtió que reunían los elementos necesarios para acreditar las infracciones citadas.

La ponencia de la magistrada, María Guadalupe Silva Rojas, desechó el juicio electoral 48 porque precluyó su derecho de impugnación con el similar 37, en tanto que del estudio estimaron fundados los agravios porque el tribunal hidalguense no fue exhaustivo en el análisis de los hechos, pues no evaluó el contexto, tampoco consideró las declaraciones de Reyes Hernández al expresar su intención de ocupar la presidencia municipal de Pachuca.

Además, la metodología que utilizó el tribunal local imposibilitó el análisis del contenido específico de los hechos para detectar si alguna actualizaba los elementos de las infracciones denunciadas, ya que fue de manera genérica, sin advertir el contenido y naturaleza de los mismos; por tanto, revocaron la sentencia y regresaron el asunto para que el TEEH emita otro fallo en observancia de parámetros como promoción personalizada, indebida utilización de recursos públicos y actos anticipados de campaña.

Finalmente, Sala Regional Ciudad de México confirmó la multa que impuso el Tribunal Electoral del Estado hacia la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena por retrasar la impartición de justicia y para inhibir la continuación de conductas omisivas, de 25 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA) equivalente a 2 mil 713.50 pesos.