– TEPJF indicó que el gobernador, y otros mandatarios de Morena, no incurrieron en vulneraciones a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad de la pasada contienda presidencial

CONTEXTO

Rosa Gabriela Porter Velázquez

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) descartó que el gobernador, Julio Menchaca Salazar, y otros mandatarios de Morena, incurrieran en vulneraciones a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad de la pasada contienda presidencial, tras acudir y difundir en sus redes sociales el evento denominado “entrega de bastón de mando”, celebrado el 7 de septiembre del 2023.

En el procedimiento especial sancionador, SRE-PSC-478/2024, denunciaron al presidente, Andrés Manuel López Obrador, la entonces candidata, Claudia Sheinbaum Pardo, así como otros funcionarios federales y gobernadores por diversos agravios como presuntos actos anticipados de precampaña y campaña; vulneración a los principios de neutralidad, equidad e imparcialidad; uso indebido de recursos públicos; beneficio indebido y falta al deber de cuidado por parte de Morena.

Los mandatarios estatales señalados fueron: Julio Menchaca de Hidalgo, Cuauhtémoc Blanco Bravo, de Morelos; Martí Batres Guadarrama, jefe de gobierno de la Ciudad de México; Salomón Jara Cruz de Oaxaca; Marina del Pilar Ávila, titular en Baja California; Víctor Manuel Castro por Baja California Sur; Sergio Salomón Cespedes, de Puebla; María Elena Lezama, gobernante, Quintana Roo.

David Monreal Ávila, gobernador de Zacatecas; Layda Sansores San Román, de Campeche; Ricardo Gallardo Cardona, mandatario de San Luis Potosí; Lorena Cuellar Cisneros de Tlaxcala y Alfredo Ramírez Bedolla por Michoacán; Alfonso Durazo Montaño, Sonora; Carlos Merino Campos, Tabasco; Rubén Rocha Moya de Sinaloa e Indira Vizcaíno Silva por Colima.

Igualmente, acusaron al coordinador general de comunicación social y vocero del gobierno de la República, director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), directora general de comunicación digital del presidente, jefe de departamento adscrito a la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del gobierno de la República.

De los alegatos, Menchaca negó haber incurrido en el presunto uso indebido de recursos públicos, así como que violentara los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad en la contienda al haber asistido como ciudadano de forma pacífica y no como gobernador a la actividad del 7 de septiembre de 2023, totalmente lícita, en ejercicio de diversas prerrogativas constitucionales como lo son la libertad de reunión y asociación.

Argumentó que acudió con recursos propios, no trataron temas de carácter electoral, por lo que resultaría injustificado restringir sus manifestaciones cuando no coacciona al electorado; insistió en la salvaguarda a sus derechos a la reunión y asociación, máxime que no acredita sistematicidad o un comportamiento inusual o injustificado que suponga un fraude a la ley; además de aplicar en su beneficio la presunción de inocencia y valorar en su integridad el caudal probatorio.

Tras el análisis de todos los medios de prueba y testimonios, la Sala Regional Especializada acreditó el elemento temporal y personal, sin embargo, al revisar el contenido de las publicaciones denunciadas no advirtieron la intención explícita de llamar al voto de cara a los comicios, no encontraron solicitudes de apoyo a favor o en contra de una precandidatura, candidatura o alguna fuerza política; ni detectaron equivalentes funcionales para pedir el sufragio.