-Éste no es indispensable porque procesamiento de actas será a través del sistema del proceso electoral anterior inmediato

ELECCIÓN EN CUAUTEPEC

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Pese a la suficiencia presupuestaria en el Instituto Estatal Electoral (IEEH), que según confirmó la presidenta, María Magdalena González Escalona, es de 100 millones de pesos derivado de un ejercicio eficiente y transparente de los recursos, el Consejo General determinó que no era necesaria la participación de un Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (COTAPREP) para la contienda extraordinaria de Cuautepec de Hinojosa.

La presidenta declaró a medios de comunicación que, tras reuniones con la Comisión Permanente de Administración, el instituto contaba con remanentes del proceso electoral ordinario, derivado de la ejecución adecuada del presupuesto, así como políticas de austeridad en la aplicación de los recursos.

“Estos momentos en el Instituto Estatal Electoral somos una institución con un ejercicio eficaz, un ejercicio más bien eficiente de los recursos y también un ejercicio transparente de los mismos, por esta misma circunstancia es que nosotros hemos presentado informes detallados a las personas que integran la Comisión Permanente de Administración, presentamos un informe también importante y en dónde vamos dando cuenta de los gastos que se hicieron para el proceso ordinario, entonces, en breve ya estará la cifra definitiva, (sería) arriba de 100 millones de pesos”.

Además, enfatizó que esto no es un subejercicio del gasto, es decir, dinero que no ocuparon en la temporalidad determinada en el Programa Operativo Anual (POA).

“Se habla de subejercicio cuando se dejan de hacer proyectos, yo estoy hablando que no es subejercicio, porque todos los procesos, todos los procedimientos, todos los proyectos se hicieron, no se dejó de hacer nada, es decir, tan es así que el proceso electoral ordinario se realizó de manera exitosa, entonces son ahorros, uso eficiente del gasto que permite generar ahorros, no subejercicio, son conceptos diferentes”.

Para este 2024, tanto de gasto operativo como de las actividades del proceso comicial del IEEH, así como financiamiento de partidos políticos, etiquetaron 814 millones 687 mil 369 pesos.

A pesar de ello, para la contienda extraordinaria en Cuautepec de Hinojosa la Comisión Especial del PREP sometió al pleno que la participación del COTAPREP no es considerada como indispensable en virtud que el procesamiento de estas actas se realizará a través del sistema informático del PREP diseñado, implementado y operado en el proceso electoral anterior inmediato, el cual no tiene cambios, además que el grupo de expertos que lo integraron brindaron vigilancia para dar certeza a la construcción de todo el programa empleado.

Referente a la realización de la auditoría al PREP tampoco la consideró necesaria, derivado de que el sistema informático a utilizar será el mismo que implementó en el proceso ordinario, el cual ya fue auditado.

Respecto a la suficiencia presupuestaria, el acuerdo IEEH/CG/281/2024, que tuvo votos particulares de los consejeros, Christian Uziel García Reyes, Miriam Saray Pacheco Martínez y Ariadna González Morales, subraya que no existe la necesidad de integrar un COTAPREP y la aplicación de una auditoría al sistema informático del PREP; “con base a la debida austeridad, optimización y eficiencia del gasto asignado por este instituto para el desarrollo de la elección extraordinaria”.

Adicionalmente, precisa que implementará el mismo proceso técnico operativo, así como los planes de continuidad y seguridad a los Centros de Acopio y Transmisión de Datos (CATD) y Centros de Captura y Verificación (CCV).

En el punto 15, abunda que las actas a procesar serán 74, lo que conlleva un número proporcionalmente pequeño con relación a la pasada elección ordinara que fue de 4 mil 248 y aunque cuenta con suficiencia presupuestaria, agrega, “sin embargo, a fin de asegurar que se utilice el mismo sistema informático, se ordena a la instancia interna responsable realizar una invitación al Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada de la UNAM Campus Juriquilla quien fungió como ente auditor durante la pasada contienda para llevar a cabo la verificación correspondiente”.