– El pleno dará a conocer la totalidad de ingresos, egresos y posibles sanciones hacia candidatos o partidos políticos durante ese periodo

ETAPAS

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Someterán ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) los dictámenes respecto de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña por parte de partidos políticos, candidatos y coaliciones que participaron en los comicios de gobernador en Hidalgo.

Una vez que la Comisión de Fiscalización verificó los informes, así como errores y omisiones en la entrega de los mismos por parte de los sujetos obligados, derivado de las campañas de la contienda local, el pleno dará a conocer la totalidad de ingresos, egresos y posibles sanciones hacia candidatos o partidos políticos durante ese periodo.

Hasta el 28 de junio, el sistema de rendición de cuentas y resultados de fiscalización detalló que los cuatro candidatos a la primera magistratura hidalguense recibieron 100 millones 292 mil 972.77 pesos; en tanto que gastaron, 95 millones 236 mil 933.51 pesos.

Respecto a la candidata de la coalición “Va por Hidalgo”, integrada por los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), Carolina Viggiano Austria, reportó 43 millones 942 mil 209.81 pesos de ingresos y erogaciones por 39 millones 509 mil 837.87 pesos.

Julio Menchaca Salazar, candidato común de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Nueva Alianza Hidalgo (PNAH), aportaciones económicas por 37 millones 45 mil 439.6 pesos y gastos de 37 millones 29 mil 823.84 pesos; Francisco Xavier Berganza Escorza de Movimiento Ciudadano (MC), 14 millones 131 mil 275.96 de ingresos y 13 millones 548 mil 724.40 de egresos.

En tanto, José Luis Lima Morales del Verde Ecologista de México (PVEM), 5 millones 174 mil 47.40 pesos en ingresos y 5 millones 148 mil 547.40 pesos de gasto.

Igualmente, en la sesión del Consejo General, programada para el 21 de julio, prevén la resolución de seis procedimientos de queja en materia de fiscalización, tres contra Viggiano Austria y tres más versus Menchaca Salazar; principalmente por omisiones en reportes de ingresos o gastos, aportaciones de entes impedidos por la normativa, presunto rebase al límite de erogaciones, entre otras.