TEMAS 

Morena objetó ante Sala Superior la determinación de Sala Regional Especializada respecto a que las gobernadoras de Colima, Indira Vizcaíno Silva; Layda Sansores San Román, de Campeche; Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, violentaron el principio de imparcialidad al participar en un evento de campaña de Menchaca

-Reacción luego de que órganos jurisdiccionales los señalaron por vulnerar la neutralidad y equidad durante los pasados comicios de gobernador

TRÁMITES 

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Gobernadoras, diputados y presidentes municipales interpusieron diferentes quejas para revocar sanciones económicas o avisos para que órganos de control los castiguen administrativamente, luego de que órganos jurisdiccionales los señalaron por vulnerar la neutralidad y equidad durante los pasados comicios de gobernador; igualmente, formalizaron el juicio de revisión constitucional contra la sentencia del Tribunal Electoral del Estado (TEEH) que ratificó el triunfo de Julio Menchaca Salazar.

Ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) interpusieron diferentes medios de impugnación para anular el fallo local que dio vista al órgano interno de control tanto de la Cámara de Diputados, por la publicación de un video en Facebook por parte del legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Héctor Chávez Ruiz, en el que aparentemente manifestó su apoyo a la candidata de la coalición “Va por Hidalgo”.

Asimismo, el TEEH notificó al órgano de control del ayuntamiento de La Misión, ya que la presidenta municipal, Margarita Ramos Villeda transgredió el principio de equidad e imparcialidad al acudir a un evento de campaña.

De igual forma, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Edgar Hernández Dañu, promovió un juicio electoral para anular el aviso hacia la contraloría interna del Congreso local, debido a que atentó a la equidad y neutralidad cuando concurrió y uso su investidura como representante popular en un suceso proselitista a favor del entonces candidato, Julio Menchaca.

Por otro lado, la oposición contradijo el resolutivo del TEEH que acreditó la calumnia cometida por la entonces candidata, Carolina Viggiano Austria, los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y PRD ante la divulgación de un video en redes sociales, el cual difamaba a Menchaca, al referir que cometió delitos como desvío de recursos, sin sustento en sus dichos.

Cabe destacar que en estrados electrónicos recientemente arribó el juicio de revisión constitucional, SUP-JRC-82/2022, en el cual inconformaron la sentencia del tribunal hidalguense que confirmó la declaratoria de validez y entrega de constancia de mayoría hacia Menchaca Salazar, candidato común de “Juntos hacemos historia”.

También, Morena objetó ante Sala Superior la determinación de Sala Regional Especializada respecto a que las gobernadoras de Colima, Indira Vizcaíno Silva; Layda Sansores San Román, de Campeche; Claudia Sheinbaum Pardo, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, violentaron el principio de imparcialidad al participar en un evento de campaña de Menchaca.

Igualmente, debido a que el citado contendiente resultó beneficiado electoralmente con la presencia de las citadas funcionarias, los magistrados de Sala Especializada multaron con más de 9 mil pesos al futuro gobernador.

Finalmente, pretenden que Sala Superior verifique si algunos servidores públicos cometieron actos de campaña y quebrantaron principios de imparcialidad: los dirigentes del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas y Julio Valera Piedras; los gobernadores, Omar Fayad Meneses de Hidalgo; Alejandro Murat Hinojosa, de Oaxaca y Alfredo del Mazo Maza del Estado de México; los presidentes municipales, Israel Félix Soto de Mineral de Reforma y Sergio Baños Rubio de Pachuca; Miguel Ángel Osorio Chong, senador y el diputado, Rubén Moreira Valdez, tras acudir a un evento el 27 de febrero.