LEGALIDAD Continúa la fase de alegatos y pruebas de las partes involucradas, sustanciación para dictar sentencia e incluso la valoración de un posible desistimiento

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Pendiente un procedimiento de remoción contra dos consejeros en funciones del Instituto Estatal Electoral (IEEH), ya que prevalece la fase de alegatos y pruebas de las partes involucradas, sustanciación para dictar sentencia e incluso la valoración de un posible desistimiento; en el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021 que interpuso Víctor Hugo García García en mayo de 2021 denunció la presunta vulneración a los principios de independencia e imparcialidad.

El procedimiento de remoción de consejeros electorales, creado en la reforma constitucional de 2014, tiene el propósito de investigar o sancionar las conductas que violen lo establecido en el artículo 102 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, concernientes a las conductas atribuibles a los funcionarios de los Organismos Públicos Locales (OPLE).

Desde que implementaron esta medida, Hidalgo registra al menos 11 asuntos contra consejeros en funciones o que ya dejaron los cargos; 10 de ellos ya los resolvió la Unidad Técnica de lo Contencioso, con la ratificación del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

De la decena de casos concluidos, refiere el último informe que emitió la autoridad electoral sobre Hidalgo, determinaron hasta ahora como no presentados o desechados nueve de ellos; mientras que en uno acreditaron la remoción de dos consejeros, Guillermina Vázquez Benítez y Francisco Martínez Ballesteros en el UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y UT/SCG/PRCE/MORENA/CG/14/2020, acumulados, por las irregularidades suscitadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de 2020.  

Actualmente, sigue en sustanciación el asunto que promovió Víctor Hugo García, que denunció a los entonces consejeros, Augusto Hernández Abogado y Francisco Martínez; además de Christian Uziel García Reyes y Miriam Pacheco Martínez, quienes actualmente ostentan el cargo, ante supuestos actos que atentaron la independencia e imparcialidad de la función electoral.

Este procedimiento lo presentaron el 26 de mayo de 2021, pero lo suspendieron mediante acuerdo INE/CG191/2021 debido a que desarrollaban los comicios concurrentes del año pasado y este año celebraron el de gobernador de 2022; recientemente activaron las diligencias del caso y notificaciones del mismo.

Fuentes al interior del Instituto Nacional Electoral mencionaron a este diario que en el citado expediente continúa la presentación de evidencias como documentales, videos o fotografías, además de cotejo de pruebas periciales e incluso analizan una tentativa solicitud de desistimiento por parte del promovente.