Integran evidencias de actos anticipados 

-PAN, PRD y PRI denunciaron públicamente y ante las instancias electorales las conductas tanto de dirigentes y servidores públicos emanados de la cúpula guinda

MARICES 

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Una vez oficial que Claudia Sheinbaum Pardo es la “corcholata” ganadora o candidata presidencial de Morena para las elecciones del 2024, ahora los partidos que integran el Frente Amplio por México (FAM) preparan los medios de impugnación que expongan los actos anticipados de precampaña y campaña que realizó en los últimos años, tanto en eventos para promocionar su imagen como espectaculares o bardas.

Desde hace meses, los Partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) denunciaron públicamente y ante las instancias electorales las conductas tanto de dirigentes de Morena, servidores públicos emanados de la cúpula “guinda” como aspirantes presidenciales de presuntamente incidir en los procesos electorales concurrentes del siguiente año.

El Comité Directivo Estatal “albiazul” confirmó que interpusieron quejas contra al menos un centenar de bardas y espectaculares localizados en diferentes puntos del estado las cuales exhibieron imágenes de quienes buscaron una candidatura, además de la realización de eventos en donde acudían funcionarios o representantes populares.

Por su parte, el litigante priista, Federico Hernández Barros, indicó que hace tiempo los equipos jurídicos rastrean y documentan toda esta publicidad, desde su ubicación con fotografías y testigos para remitirlas al Instituto Nacional Electoral (INE), a fin de que investiguen el origen financiero y contabilizarlo eventualmente a los topes de gastos de precampaña y campaña.

Además, esperan los tiempos legales para presentar las demandas, primero que los partidos inscriban los posibles convenios de coalición o candidaturas comunes, así como definir los métodos de selección y eventuales precandidaturas.

“Mientras no haya algún candidato registrado, no podemos señalarlo, sobre todo porque tenemos el antecedente de lo que sucedió en la campaña de gobernador del 2022, que pese a que documentamos varias cosas, donde tratamos de vincular la propaganda que se manejó institucionalmente para la revocación de mandato, después con una campaña institucional del propio Morena, finalmente los argumentos donde no nos dieron la razón en el tribunal fue que no tenían todavía un candidato registrado, donde hubiera alusión a él”.

Finalmente, recordó que a escala nacional fue evidente la difusión desmedida de ciertos perfiles “morenistas”, como los casos de Sheinbaum, Adán Augusto López Hernández y Marcelo Ebrard Casaubón, incluso cuando ocuparon cargos gubernamentales, por lo que también advierten un tentativo uso de recursos públicos.