Reasigna TEEH plurinominales en Congreso local

CONTEXTO *Quitan diputación al PT para que la ocupe PRD

*Bajo el argumento de paridad flexible, disminuyeron el número de mujeres en la LXVI Legislatura para ajustar la representación de grupos de atención prioritaria.

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Revés a la asignación de diputaciones locales por representación proporcional que realizó el Instituto Estatal Electoral (IEEH), pues el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) determinó que hubo errores en el método de distribución, por lo que reasignó curules, una para persona con discapacidad del Verde Ecologista de México (PVEM) y retiraron otra al Partido del Trabajo (PT) para cederla al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En sesión pública, los magistrados analizaron diversos juicios y recursos de apelación que promovieron ciudadanos, así como partidos políticos contra el acuerdo del IEEH que repartió las 12 plurinominales del Congreso local en el que consideró 16 mujeres y 14 hombres, ocho perfiles indígenas, una persona joven, otro de la diversidad sexo genérica y uno más con discapacidad.

Los jueces declararon fundado lo relacionado a la inconstitucionalidad del concepto de votación estatal emitida, prevista en el artículo de 208 fracción sexta del Código Electoral, pues incumple los parámetros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por lo que inaplicaron dicha porción normativa, respecto a que los partidos tendrán derecho a la asignación de plurinominales si logran el 3 por ciento (%) de la votación estatal emitida.

Esto con base en el criterio de la SCJN de que existirá coherencia entre el valor porcentual exigido para que partidos políticos locales conserven su registro y lo previsto para acceder a la asignación de un diputado de representación proporcional, por ello debe atenderse a una votación semi depurada, en la cual únicamente sean tomados en cuenta los sufragios que tuvieron efectividad para elegir las diputaciones de mayoría relativa.

Por ello, la ponencia de la magistrada, Rosa Amparo Martínez Lechuga, puntualizó que ello implica no incluir los votos nulos, ni los de candidaturas no registradas para calcular la votación estatal emitida.

De ahí que revocaron el acuerdo del instituto y en plenitud de jurisdicción, conforme los listados A y B, así como las fórmulas previstas, asignaron dos diputaciones plurinominales para Nueva Alianza Hidalgo (PNAH), PT, PVEM, Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC), respectivamente, una para Acción Nacional (PAN) y otra al “sol azteca”.

Además, para garantizar el acceso efectivo de personas con discapacidad, así como de personas de la diversidad sexual y de género en la integración del Congreso local, el TEEH ajustó la inclusión de grupos de atención prioritaria y con sustento en el criterio de la “paridad flexible”, cuando se trata de la representatividad de otro sector de la población configurando un Poder Legislativo incluyente.

Es decir que PT perdió la curul de Selma Eunice Cruz Ortega para la fórmula del PRD encabezada por el exdirigente, Héctor Chávez Ruiz, asimismo, canjearon una diputación del PVEM, en lugar de María Guadalupe Cruz Montaño estará Nicolás Vargas Muñoz; lo que significa que ahora la LXVI Legislatura estará conformada por 16 hombres y 14 mujeres, siete indígenas, una persona joven, otro de la diversidad sexo genérica y uno más con discapacidad.

Por otro lado, descartaron los agravios de la indebida asignación de diputaciones para PNAH, porque formó la candidatura común con Morena, ya que esa figura solo aplica para competir en comicios y no en la designación de curules; tampoco acreditaron la supuesta inconstitucionalidad e inconvencionalidad del artículo 208 fracción segunda, párrafo segundo del Código Electoral del Estado, en cuanto a que el principio de la lista B ubicarán una persona del sexo diverso al del primer lugar de la lista A.

Igualmente, no procedió la inconformidad de algunos promoventes respecto a la inclusión de adultos mayores, pues esa particularidad no lo contemplaban las reglas de postulación del proceso 2023-2024.

 

Acuerdo del IEEH

PT: Francisco Javier Téllez Sánchez, Orquídea Larragoiti Osorio y Selma Eunice Cruz Ortega

PNAH: Jorge Arguelles Salazar y Juana Olivia Alarcón Rivera

PVEM: Avelino Tovar Iglesias y María Guadalupe Cruz Montaño

MC: Pablo Arturo Gómez López y Carlos Alejandro Alcántara Carbajal

PRI:  Marco Antonio Mendoza Bustamante y Johana Montcerrat Hernández Pérez

PAN: Claudia Lilia Luna Islas

 

Sentencia del TEEH

PT: Francisco Javier Téllez Sánchez y Orquídea Larragoiti Osorio

PNAH: Jorge Arguelles Salazar y Juana Olivia Alarcón Rivera

PVEM: Avelino Tovar Iglesias y Nicolás Vargas Muñoz

MC: Pablo Arturo Gómez López y Carlos Alejandro Alcántara Carbajal

PRI:  Marco Antonio Mendoza Bustamante y Johana Montcerrat Hernández Pérez

PAN: Claudia Lilia Luna Islas

PRD: Héctor Chávez Ruiz (Rosa Gabriela Porter Velázquez)